抉择

昨晚睡觉前，我的室友问了我几个问题，说是道德老师问的问题。
第一个问题，
如果你是一组一百人的领导者，就那么巧你们遇到一个问题，你必须做一个决定。
有两个选择，第一个，你可以肯定安全带走90个人，可是一定要牺牲十个人。
第二个选择，你有50%可以带走全部人，50%一个人都带不走。
那么你会选择哪一个，他很认真地问着我。
当然，我想了一想，我选择第二条路。
他说如果是她，他会选第一个，大多数的人应该都是选择第一个。
我的选择是因为我觉得既然有可能性带走全部人为什么我不试试看？
他问回我，那么如果我不成功的话呢？我说，我无论如何，都会让所有人出去。
他也问我很特别也很有逻辑的问题。他说团员一定会吵得啊，那么你要怎么办？
我说，如果团多做得好，我的本分做得好，团员相信我，我做的选择他们也会根。
后来想想。。。这个题目也有漏点。
那么你呢？是你你会做什么选择。

他又继续问我问题。
如果有一个人给你一百万，可是有条件。桌子上有十把枪，里面有一把是有子弹的。
其他的九把却没有，条件是你要选其中一把枪对着前面的人开枪，
如果选到没子弹的，那么就可以拿走那个奖金。但是如果选到有子弹的，开枪中了，
人死了，也拿不到奖金。那么你会试吗？
我想了想，我说我还是选择放弃开枪。因为，站在我前面的是一条人命。
我不应该拿他的生命来开玩笑。没有人知道，我拿到的那把枪是不是就是斡旋的那把。
但是就有人说，有子弹的抢选中的八仙率很低啊。为什么不尝试呢？
就是因为一条人命啊。或许有点矛盾。但是，我想如果我自己又能立场是自己赚钱，
那么我为什么要读上别人的生命呢？跟他们无关的啊。

第三个问题
他说这个是一个真实的故事。他叫我想象自己是一个火车的司机，
火车该停的时候，火车的系统就回自己停下让乘客上车。
就那么一次，火车要前往下一个站的时候，前面有两条路，
一条是下一站,另一条是死路，基本上火车不会经过的。
那时候靠近分叉路口处的时候，看见第一条路的前方有一群小孩子在玩。
因为，是死路有一个小孩就在第二条火车道玩耍，因为他知道这条路火车不会走。
所以很安全。他就问我，若我是司机我会怎样？他也说到，不管我走一还是二，都会杀死小孩子，因为不管司机走那一条路，两个都来不及让火车停下来。
那么你会选择撞死第一条路的小孩，还是第二条路无辜的小孩。
我最后选择第一个。其实，我做不出一个决定。。。这题让我想了最久。

我朋友问完我这些问题后，我得到一个结论，我们人生不断在做选择，
虽然上面的题目有点不逻辑，但是潜在的意思不只是道德，人性，和良心那么简单吧。
一个对的选择可以影响后面的结果。
抉择摆在努力前面是很重要的。
人生就是一直在做抉择。